划重点:
1，就全球市场而言，三星是折叠屏手机的王者，而在国内市场，华为依然保持主导地位在华为折叠屏下探万元后，三星折叠屏价格跳水
2，折叠屏的普及，主要有三大挑战:屏幕，铰链和软件适配对于手机厂商而言，其工作量也是普通旗舰机的数倍
3，国产厂商们纷纷入局折叠屏背后，也有着依靠折叠屏来冲击高端市场的意图，毕竟苹果还未推出此类产品，可以形成差异化，也可以直接来到苹果的价位段。
昨日有消息称，发布仅仅两个月的三星折叠屏W22，价格在国内跳水2600元，分析称这可能受到来自国产手机的压力，降价维持市场霸主地位。
实际上，临最近几年末，折叠屏手机赛道变得异常拥挤:前有号称折叠屏手机开创者的柔宇陷入财务困境，后有OPPO，华为，荣耀发布或即将发布折叠屏新品。
最受关注的要数华为在不久前的冬季新品发布会上，华为推出了折叠屏新品P50 Pocket，这是华为首款纵向折叠屏手机，售价8988元起，也是华为第一次将旗下的折叠屏手机下探至万元以下
自2018年柔宇发布全球首款折叠屏手机以来，折叠屏始终未能在销量上成为主流的品类不过今年，越来越多的主流手机厂商在进入这个赛道，并且售价相比此前大幅下降
折叠屏手机普及的元年，真的到来了吗。
厂商扎堆后价格大幅下探
我们先来看看时间表:2018年，柔宇科技发布了号称全球首款折叠屏手机FlexPai，2019年初，三星发布旗下首款折叠屏手机Galaxy Fold，紧跟三星，华为也发布了旗下首款折叠屏手机Mate X。
不过第一代折叠屏手机的体验并不好，多款产品出现屏幕翻车同时售价也十分高昂，普通消费者很难负担得起当时FlexPai售价8999元起，Galaxy Fold和Mate X的售价更是分别高达15999元，16999元
根据Strategy Analytics的调研数据，虽然三星与华为在2019年对折叠屏手机的研发推广做了很多努力，但是全球可折叠智能手机的出货量仍然不足100万部。
2020年，柔宇，三星和华为再次对自家的折叠屏手机进行了更新但尴尬的是，售价依然高居不下，由于产能有限，华为的Mate Xs甚至一度被炒到数万元的高价这更加让普通消费者望而却步
不过折叠屏的价格在2021年出现了一定的拐点今年发布了旗下首款折叠屏手机MIX FOLD，售价9999元起在主流的手机厂商中，小米首次将横向折叠屏做到了1万元以下虽然柔宇的折叠屏手机相比之下性价比更高，但在品牌号召力和销量上均无法与三星，华为和小米相提并论
今年12月，国产手机厂商更是扎堆发布了多款折叠屏手机。
OPPO发布了旗下首款折叠屏手机Find N，售价7699元起，是目前售价较低的横向折叠屏手机，华为发布了旗下首款纵向折叠屏手机P50 Pocket，售价8988元起，荣耀最近几天也刚刚宣布，旗下首款折叠屏旗舰荣耀Magic V即将到来。
到目前为止，在全球主流的手机厂商中，已有三星，华为，小米，OPPO，荣耀已经或即将涉足折叠屏领域有消息称，vivo和苹果也有意研发折叠屏产品
值得注意的是，在中国市场的折叠屏手机领域，号召力最强的还是要数华为根据华为公布的数据显示，截至今年第三季度，华为折叠屏手机发货同比去年增长200%，取得中国区折叠屏手机发货量第一，折叠屏手机消费者好评度第一的成绩
华为的横向折叠屏手机一直归属在Mate系列进行更新，意在主打男性和商务场景，而23日发布的纵向折叠屏手机则归属在了P系列，在造型和功能上显然更加偏向女性市场，比如宝盒的造型和万象双环设计，自拍影像的升级等等。
如果从全球市场来看，三星和华为是目前全球折叠屏手机的领先者根据调研机构DSCC最新公布的数据显示，2021年第三季度的折叠屏手机出货量比之前四个季度的总和还要多当季度全球折叠屏手机出货量达到260万部，实现了215%的环比和480%的同比增长三星市场份额为93%位居第一，华为则以6%的市场份额位居第二
值得注意的是，纵向折叠屏手机Galaxy Z Flip3为三星贡献了主要的销量，主要原因或许在于该形态的折叠屏手机成本和售价更低。
还有哪些普及挑战。
中国移动原董事长，GSMA高级顾问王建宙日前在新浪科技风云榜上表示，十分看好折叠屏手机的发展，因为它有望取代平板甚至是个人电脑，未来我们只需要一个终端就可以解决所有的问题。
两年前第一代折叠屏手机出来以后，质量确实还没有过关，但是我们今天用的第二代折叠手机，质量已经非常好了，现在需要的就是要把价格能够降下来，这样才可以把批量做大。博主数码闲聊站称，TCL这款折叠屏原型机的完成度很高，其价格可能会在5000元左右。
正如王建宙所说，折叠屏手机要走向普及，最大的障碍还是售价问题而售价背后则是柔性屏幕和铰链等零部件成本高昂
通信高级工程师，战略规划专家袁博指出，折叠屏手机的硬件关键技术就是铰链和柔性屏目前主要的问题是折叠柔性屏的良品率并不高，大约只有50%左右，良品率不高导致了折叠屏的成本高居不下，造成折叠屏的价格较高，因此这也限制了市场对折叠屏的接受程度如果说未来折叠屏的硬件要有所突破，那么还是在屏幕生产上，如何提升良品率降低屏幕成本，未来1到2年可能会有大的突破
铰链技术也十分关键OPPO首席产品官刘作虎在接受媒体采访时表示，Find N为了解决折痕问题，OPPO用水滴型的折叠方案替代了传统折叠U型对折方案，但也为之付出了巨大的成本这个水滴型铰链有136个零部件，加工精度达到了0.01mm，成本是普通U型铰链的3倍多，超过了100美元
不过在折叠屏手机是否是刚需上，袁博则有着与王建宙不同的观点他认为折叠屏并没有刚需，目前更多的是边缘化需求，例如可以打开成为平板，或者是折叠起来放在口袋里折叠屏并不像当年电阻屏向电容屏迁移那样有非替换不可的理由，因此这也限制了人们使用折叠屏的必要性
实际上，折叠屏的普及障碍，除了技术和价格问题之外，还有着诸多体验问题。。
比如应用的适配由于折叠屏的形态多样，有横向内折，横向外折，纵向折叠，不同的形态屏幕尺寸更是差异巨大，导致App对屏幕的适配会出现一定的问题，如果折叠屏手机的销量不高，那App企业为之单独适配的动力就更加不足
刘作虎就表示，软件适配的挑战比硬件还大要针对所有的应用都要一家一家去谈适配，包括自己的系统应用也要单独设计，一些创新的用户体验都得重新开发，折叠屏手机适配的工作量是普通旗舰机的四到五倍，甚至可能是六倍
曲线对标苹果。
虽然当前折叠屏手机的整体销量并不高，但袁博认为，折叠屏可以算是手机企业技术实力的象征，甚至可以说是迈入高端的门槛象征，因此各家手机企业才会前仆后继推出折叠屏，但是市场又决定了折叠屏出货量并不大。
今年手机行业面临的一个变局是，华为缺芯导致行业整体以及高端市场缺位，其它国产厂商纷纷发力以谋求蚕食华为的市场份额，尤其是高端市场。
不过尴尬的是，最大的受益者仿佛成了苹果今年一季度，从国内出货量的同比增长幅度来看，最大的受益者还是苹果Canalys 数据显示，今年一季度国内智能手机市场，vivo出货量同比增长79%，OPPO为65%，小米为75%，而苹果则高达94%
Counterpoint日前的数据显示，苹果在2021年10月超过了vivo成为国内市场最大的智能手机厂商在iPhone 13系列的推动下，苹果的销量环比增长46%，也是国内市场主要手机厂商中增幅最高的
显然，华为缺位之下，苹果成为了国产厂商们夺取份额和进军高端市场的主要竞争对手。
而折叠屏手机，则是国产厂商们进入苹果价位段的利器无论是小米还是OPPO，抑或是荣耀，在折叠屏之外的产品中，都很难有能够比肩苹果价位的产品
WitDisplay首席分析师林芝表示，目前苹果还没有推出折叠屏手机，因此国产手机厂商纷纷入局，也是在尝试用差异化的策略，借助折叠屏手机冲破苹果的价格屏障，以迈向高端市场。
独立电信分析师付亮则认为，不看好明年苹果推出折叠屏手机，目前的产业成熟度还难以支撑苹果的超大批量需求，同时苹果手机的价格已经很高了，折叠屏手机更高的溢价很难被大比例用户接受。
伴随着更多形态和更低价格的折叠屏手机的推出，也有机构对折叠屏手机的未来持十分乐观的态度DSCC预测，2021年折叠屏手机的出货量预计超过900万，2022年将增至1800万至2000万台不过即便如此，折叠屏手机的市场渗透率依然只有个位数
实际上，正如近两年5G手机的普及过程，在众多技术挑战之下，普及的前提归根结底还是成本和售价问题，当5G手机与4G手机售价相差无几时，消费者自然会优先购买5G手机。
折叠屏手机亦是如此，其当前的功能和售价对于大众来说，尝鲜似乎还是大于实用不过伴随着今年越来越多的主流手机厂入局，其背后的技术挑战有望进一步破除，售价也将大幅下探尤其是伴随着纵向折叠屏手机的普及，或许能够走出与5G手机相似的一条渗透率增长曲线
。